| 主な意見
| 対応
|
システムア
ーキテクチ
ャ全般に係
る意見
| ● 日本独自のシステムアーキテ
クチャを策定した意義を記述す
るべきである。
| ● 第I編1.4「システムアーキテ
クチャ策定の必要性」の部分に
、我が国独自のシステムアーキ
テクチャの必要性の観点を加え
る。
|
● 社会ニーズ変化や技術進歩に
対する柔軟性の確保のためには
、システムアーキテクチャの更
新のタイミングについて記述す
るべきである。
| ● どういう場合にシステムアー
キテクチャの見直しが必要かに
ついて、第I編2.2「システムア
ーキテクチャ策定の考え方」に
記述する。
|
● 民間、特にベンチャー企業に
とってのメリットがよく見えな
い。これらの立場にとってのメ
リットを強調するべきである。
| ● 指摘に合わせて、第I編2.1
「システムアーキテクチャ策定
の目的」を修正する。
|
策定技法に
係る意見
| ● オブジェクト技法を採用した
メリットについて、明確に記述
するべきである。
| ● オブジェクト指向分析手法の
メリットについて第II編3.2
「制御モデル」で追記する。
|
● ITS内外に存在するシステム
についても、同じ技法を用いて
システムアーキテクチャを構築
すれば、ITSとの整合性や互換
性についての議論を容易に行え
るというメリットについても記
述するべきである。
| ● 第II編1.3「オブジェクト指
向分析手法の採用」に加筆する
。
|
論理アーキ
テクチャ、
物理アーキ
テクチャに
係る意見
| ● サブシステム間通信では複数
の通信媒体が定義されているが
、これらの優先順位をつける必
要がある。
| ● システムアーキテクチャでは
、将来にわたっての選択肢を幅
広く用意する意味も含めて、可
能性のある通信媒体を否定せず
に併記することとした。
|
● 気象情報については、国民の
生命や財産を未然に防ぐといっ
た意味で、非常に重要な情報で
あると考えられ、ITSの中でも
積極的に議論の対象とするべき
である。
| ● ご指摘のとおりと考えており
、いくつかのサブサービスにお
いて気象情報を取り扱うことと
している。
|
標準化候補
領域に係る
意見
| ● 本編にある評価は、今回用い
た特定の方法で行った場合の結
果にすぎないため、その評価結
果はあくまで一例である旨記述
するべきである。
| ● 記述した方法は評価の一例で
あるという主旨になるように第
II編第5章「標準化候補領域の
整理」を修正する。
|